66读书

第110章 理论的荒漠（第1页）

这份申请，就像一块烫手的山芋，被层层递交，最终无可避免地放到了他的案头。支持与反对的理由都极其充分，利弊权衡的天平似乎处于一种危险的平衡状态。批准，可能带来突破，也可能带来毁灭；否决，看似安全，却可能错失良机，让联盟在黑暗中继续盲目摸索。

王晨星闭上眼，试图将纷乱的思绪理清。脑海中，不由自主地闪过关于父亲的记忆碎片。他想起当年面对虫族女皇不可战胜的威压时，父亲在绝大多数人要求死战的情况下，毅然下令撤退，保存了文明的火种。那是何等的决绝与承受骂名的勇气。他又想起父亲力排众议，在资源极度匮乏的时期，毅然启动耗资巨大的“火种计划”，当时多少人认为这是不切实际的逃亡主义，如今看来，却是最具远见的生存之策。

父亲的形象是如此的巨大，他的决策往往在最初不被理解，却被时间证明是正确的。自己是否应该模仿父亲的“稳”，像军方建议的那样，以绝对安全为首要，否决这项计划？或者，应该效仿父亲的“闯”，像科学家们期望的那样，敢于冒险，寻求突破？

但他很快意识到，简单的模仿是行不通的。父亲当年的每一个决策，都是基于彼时彼刻独特的局势、拥有的资源和面临的威胁做出的。如今时移世易，联盟的处境、面临的敌人（“收割者”的特性与虫族截然不同）、内部的结构都已发生变化。他不能一味模仿父亲的“稳”而变得保守僵化，也不能盲目追求所谓的“新”而陷入冒险主义。

他必须找到属于自己的节奏，一种基于对现状冷静分析、对风险精确评估、对未来审慎展望的决策模式。他重新坐直身体，调出了所有关于“深空之眼”计划的附属报告：技术可行性分析、风险评估报告、应急预案、甚至包括主要申请人和反对者的背景及其潜在动机分析。他逐字逐句地阅读，不放过任何一个细节。

他询问自己：

技术风险是否可控？侦察舰的隐匿技术是否足够先进？被发现的可能性能否量化到可接受范围？应急预案是否周全，包括最坏情况下的自毁程序能否确保不泄露关键信息？

潜在收益是否足够大？获取“收割者”直接信息的价值，是否足以抵消潜在的风险？这项情报能否带来战略层面的根本性改变？

是否有中间路线？能否在降低风险的同时，部分实现侦察目标？例如，调整航线，增加跳跃点，采用更保守的侦察模式？

经过长达数小时的反复权衡，他将意识沉入联盟的超级计算机模拟系统，进行了多次风险推演。推演结果显示，如果采取最极端的隐匿方案并预设多重保险，侦察舰被直接追踪到联盟位置的概率可以控制在极低水平，但并非为零。而一旦成功带回有效信息，其价值确实可能是巨大的。

最终，王晨星睁开了眼睛，目光中没有了犹豫，只剩下冷静的决断。他拿起权限密钥，在那份关系重大的申请文件上，庄重地签下了自己的决定：

【批准执行。执行等级提升至‘绝密’。航行路线需经过最高指挥部与科学理事会联合组成的专家小组进行双重加密核准，并增设至少三个冗余跳跃点及误导航迹。侦察模式采用‘接触即离’原则，严禁任何形式的主动交互。应急预案授权等级提升至最高，舰长拥有在遭遇不可控风险时启动终极协议的完全权限。】

这是一个典型的“王晨星式”决定。他选择了支持冒险，体现了对科学探索和突破性情报的重视，展现了他不愿因噎废食的开拓精神。但同时，他给这次冒险套上了层层枷锁，将风险控制到了当前技术和管理水平所能做到的极致。这不是鲁莽的赌博，而是一次经过精密计算的、谨慎的开拓。