66读书

第1章（第3页）

对于这样的审判现状，我非常不以为然。我认为，如果是在一种“无法逃脱的心理状态”之下，被逼无奈以致犯下罪行，那么法庭理应查明，并根据具体情况作出相应量刑。我多年来从事对家庭暴力（DV(1)）的调查采访，听到了许多受害者讲述自己处于“无法逃脱的心理状态”之下的真实经历，也得到了受害者关爱专家的相关解答。这让我更为坚定地认为，这种审判应当得到改变。

但是，这个案件还是远远地超出了我迄今为止的采访经验，远远地超出了我的理解空间。作为受虐妇女（家暴受害女性），她无法逃脱，被逼到穷途末路，结果杀害了六个自己的亲人，并将尸体肢解。绪方纯子的心理状态，究竟如何？那种内心的幽暗，到底多深？

而且，松永太也是个闻所未闻的施虐者（家暴施暴者）。从我的调查经验来看，家暴男大多都很相似，DV相关案件施暴者的人物形象也很容易想象得出来。但是，松永太完全颠覆了我的认知，让我意识到自己通过大量调查采访而积累起来的知识，竟然是那么地微不足道，那么地不堪为用。

另外，这一案件的开端是松永和绪方之间由家暴构建而成的操控关系，但不断有人被卷进来，被置于松永的操控之下，并最终酿成了连环杀人的惨案。随着操控和杀人规模的急速扩大，松永从一个普通的施暴者“进化”成为一个世所罕见的连环杀人犯。松永这个人，到底在想什么？到底怀着什么样的情感？最关键的是，他到底设计和编织了什么样的操控手段？

我怀着这样的疑问，连续旁听了北九州连环监禁杀人案的庭审，并尽可能地进行了独立采访。但是，随着事实一点一点地浮现出来，我不禁毛骨悚然，以至于竟然完全不知道该如何解析，也完全理不出头绪。

然而，就在那个时候，一本书为我打开了突破口。那本书叫《心灵的创伤与恢复》（中井久雄译，MISUZU出版社）(2)，作者朱迪思?L.赫尔曼是一位美国的精神科医师，也是虐待与监禁受害者心灵创伤研究领域首屈一指的专家。

之后，我把这本书介绍给一位我熟悉的当地记者。碰巧的是，这本书竟然兜兜转转地转到了负责此案的检察官手上，而这名检察官或许怀着和我一样的想法。结果，检方向法院递交了该书，作为“松永和绪方以及七名受害者之间存在操控关系”的精神病学证据。

绪方本人也在拘留所里读了这本书。在法庭上，当检察官向绪方问询读后的感想时，她回答说：“和我自身的经历相似。虽然不是一切都完全吻合，但我由此回忆起了过去的那些事，意识到自己的经历就像书里说的那样。”

在本书中，我计划借助以绪方纯子为主的当事人证词和口供记录，以及我独立采访所取得的相关人员证词，全方位地描述我自己所了解、所把握的北九州连环监禁杀人案。有时，我也会运用赫尔曼等人的观点，分析案中人物的行为。当然，我并不认为自己能把整个案件都解说清楚，因为幸存的证人极少，而且案中充满了谜团。因此，我打算本着“不知为不知”的原则，将那些连我自己也无法弄清楚的情况，如实且平实地记述下来。我想，即便仅仅记录“现实中发生的”事情，意义也是十分巨大的。同时，我还打算记录松永的庭审供述、检察官的总结陈词与量刑请求、各辩护团的最后辩论，以及判决结果。

需要事先说明的是，案中有多人的姓氏是“绪方”，因此本书出于区别记述的考虑，将只用名字，不用姓氏。例如，“绪方纯子”将以“纯子”的名字进行叙述。另外，本书将依据作者的判断，对部分人物和建筑使用化名，敬请读者知悉。

(1)　“domestic violence”的缩写，即家庭暴力，简称家暴。［本书脚注皆为译注］

(2)　中译本书名为《创伤与复原》，译者为施宏达、陈文琪，机械工业出版社，2015年出版。“北九州连环监禁杀人案”的主要经过（?略去敬称，年龄为当时年龄）

?昭和五十五年（一九八??）三月，松永太、绪方纯子毕业于福冈县内的同一所高中。

?昭和五十七年（一九八二）一月，松永在自家的被褥经销店帮忙，与A子结婚。

?同年秋，松永和时为幼儿园教师的绪方开始交往。

?昭和五十八年（一九八三）五月，松永在柳川市注册成立World有限公司。把采用欺诈手段的被褥经销实际化。